您当前的位置：首页 > 教育培训 >> 北师大

艺术品金融化探索价格评估仍是难题2020年

2020-01-28 03:11:28

艺术品金融化探索价格评估仍是难题

艺术品金融化探索价格评估仍是难题民国时，北宋画家燕文贵的《溪风图》，曾在书画鉴定大家徐邦达手里停留了15天，却仍然与徐邦达擦身而过，为什么呢?因为当时卖家把这件东西交给徐邦达先生的时候，说明15天之内必须付清12000元(相当于当时在上海市区买12栋小洋楼的价钱)，但徐邦达先生在第15天还没筹够这笔钱，而恰好张大千筹到了这笔钱，这张画就让张大千买去了。对自己心仪的名画，己经到了自己手上了，还是留不下来，徐邦达也只有嗟叹的份。大胆设想，如果在当时，有艺术融资或者众筹等金融化手段供徐邦达运用的话，他是否能如愿以偿呢? 艺术品金融化的探索，在中国已经成为艺术行业的热门话题，虽无法确认具体那一年开始，但从2006年底，民生银行开发出第一款与艺术收藏品挂钩的资产管理产品之后，似乎便预示着中国开始了艺术品金融化探索之路。随后，从全国遍地开花的文交所推出艺术品份额化(证券化) ，各大金融机构发行艺术品信托、艺术基金，到近年始终悬挂在概念上的艺术众筹，以及前段时间正式与公众见面的以艺术品租赁为主要服务产品的艺术银行，艺术品金融化的探索在中国已有近10年。虽然目前国内艺术品在金融化探索方面已经愈发全面，但阻碍金融化前进的依然是价格评估与真假辨伪两大核心问题。上海文化艺术品研究院执行院长孔达达接受收藏周刊采访时表示，艺术品有效的价格评估是艺术金融破冰前行的首要条件。而中央美术学院教授、AMRC艺术市场分析研究中心主任赵力则认为目前还没有让艺术品与金融成功结合的条件。《艺术市场》艺术家广东省创作基地总经理陈鸿更直言，艺术品市场不适合大规模地引进金融手段，只能探水式地一步步来。背景：中国艺术品市场潜在需求约2万亿元近年来，中国艺术品市场发展迅猛，交易额猛增，据相关数据显示，2011年中国艺术品市场交易总额达到2108亿元，其中艺术品拍卖市场交易额为975亿元。2013年中国艺术品交易额稳居全球第二位，占全球艺术品市场份额的24%(当年全球艺术品成交总额为474亿欧元)。在此形势下，艺术金融也迅猛发展。据统计，2011年，不包括艺术品信托、艺术品融资、艺术品证券化，仅艺术基金一项就达到了50多亿元的发行规模。欧洲艺术基金会日前出版的《TEFAF全球艺术品市场报告2014》称，艺术品基金在过去的五年中快速增长，2011年达到顶峰时，据不完全统计有70多家艺术品基金，总共管理约15亿欧元的资产。西沐表示，据我们预估，中国艺术品市场有效的潜在需求大约为2万亿元，而我们释放出的仅为4000亿元，还有1.6万亿元的有效潜在需求在沉睡。这也从一个方面显现出了中国艺术品市场发展的巨大潜力。现状：艺术和金融结合，大获成功者极其少从统计的交易数字以及潜在的市场需求来看，艺术品金融的发展潜力似乎前途一片光明，然而，国内在艺术品金融化的探索上，却并不像数字那么乐观。《艺术市场》艺术家广东省创作基地总经理陈鸿认为，虽然艺术品金融是大趋势，但在中国需要一段时间，因为目前还没有一套完善的法律框架可以约束艺术品交易。孔达达接受收藏周刊采访时分析称，艺术金融发展的初期，由金融机构发起和操盘的大量艺术基金因未取得预期收益而草草收场。另一种艺术金融形式的全新探索文交所也因缺乏有效的风险监控和管理机制而中途荒废。而赵力在艺术品金融论坛上则直接表示，艺术和金融不可能在一起生活，因为艺术品和金融结合探索出现了很多类型，这些类型都不成功，或者说未来会成功，但现在没有这个条件。症结：艺术品价值评定没有公开渠道和标准对于艺术品金融化的条件，不少行内人认为要看估价体系与道德操守等。金融化的前提是资产化，而资产化的前提则需要一个良好的价格评估机制，这一点对于艺术品而言，显然是缺乏的，如果一个资产没有公允的价格体系，那么这个资产就很难作为金融产品进行交易，更难以进一步在金融体系中流通交换。孔达达更认为，艺术品有效的价格评估是艺术金融破冰前行的首要条件。而东方惠金担保公司副总经理胡建东更把质押融资等服务的缺乏直接归咎为估价系统问题，他说，艺术品没有估价，所以没有办法做抵押。诸多业内人士也纷纷表示，在艺术品价值的评定上没有公开的渠道和标准。不同于贵金属，艺术品见仁见智，喜欢就是无价之宝，不喜欢就是废品。一位业内人士表示，正是由于艺术品的评估机制空白，才带来艺术品金融存有巨大的套利空间，今年价值100万，明年很可能就值1000万了。

动脉硬化比标准值低
鼻塞怎么办太难受了
小孩子吃饭不消化怎么办
女性月经血不畅的危害
糖尿病胃轻瘫便秘多久好