您当前的位置：首页 > 金融保险

南玻A原高管与前海人寿纠纷波澜再起

2017-02-06 11:02:03

对前海人寿，交易所要求其就“干预南玻A股权鼓励计划草案的制定”、“强行收购南玻A位于深圳科技园北区导电膜大楼”、“除行使提案权、表决权之外对上市公司董事会、监事会和其他机构行使职权或施加其他不正当影响”等情形进行核对;要求南玻A就“向媒体流露股权鼓励计划相干内容和筹划进程的情形”是不是违背相干规定进行说明;要求旗滨团体就“南玻A的原高管团队或集体加入旗滨团体”进行核实。

前海人寿是不是强行收购资产

11月17日，深交所要求前海人寿核对“是不是存在要求南玻A废除已签订合同，强行收购南玻A位于深圳科技园北区导电膜大楼等行动，进而存在通过除行使提案权、表决权之外的方式对上市公司董事会、监事会和其他机构行使职权或施加其他不正当影响等情形”。

曾南称，前海人寿曾在显示器资产重组进程中“作梗”，“在显示器资产重组进程中，董事会批准同意将科技园北区的导电膜大楼连同该公司1起出售，并以高于当初曾给前海人寿报价(6.5亿元)的7.25亿元与买家签订协议，并收取了定金。但前海人寿突然变卦，要求废除合同，强行收购此栋楼，使公司面临巨大的法律诉讼风险。”

“宝能系举牌成为公司第1大股东后，董事会还未改选，姚振华和陈琳造访南玻，正式向我提出要求撤换团体财务总监，由前海人寿派人。我认为这不符合上市公司章程和法人治理结构的相干规定，这1权限应在董事会。随后，前海人寿方面又要求派驻财务经理。陈琳强调，保监会对此有明确规定，必须派人出任此职。但最后不了了之。”曾南流露。

深交所要求前海人寿核对“是不是存在参与或干预南玻A股权鼓励计划草案的制定等相干情况。”而在此前，前海人寿称，公司对南玻A管理层提交的股权鼓励方案进行了修改。“在鼓励比例上，原计划拟向鼓励对象授与的股票数量为1.35亿股，占公司总股本的6.5%，修改成6226.01万股，占公司总股本的3%;鼓励范围上，除中层管理人员、核心技术(业务)人员之外的高级管理人员的分配占比从约25%降落为20%;在鼓励方式上，从分3期申请解锁修改成分4期申请解锁，即从4年有效期修改成5年有效期。”

南玻A是不是违背信披规定

深交所同时向南玻A发去关注函，要求公司说明“公司原董事和高管团队存在通过发出公然信和接受媒体采访等情势，在其他公共媒体流露有关公司筹划股权鼓励计划(草案)相干内容和筹划进程的情形，详细说明该等行动是不是存在违背《主板上市公司规范运作指引》第3.1.11条和第3.2.13条等规定的情形。”

在中国证券报11月17日的报导中，曾南流露了股权鼓励计划筹划的全部进程。曾南表示，“这件事本来是姚振华去年当着我的面提出来的。当时他还提出帮我个人解决行权对价的认购款贷款。公司原计划在今年2季度的董事会上提交股权鼓励议案。今年8月11日，我和吴国斌正式约见了前海人寿方面的董事陈琳，并详细介绍了有关细节。同时明确强调，依照证监会规定，如果以2015年作为行权考核，必须在2016年9月下旬的股东南大学会上通过方可实行。”

“陈琳当时拿走了这份方案，说回去研究，尽快给1个让大家满意的方案。这1走就是85天，期间许多经理人和骨干人员不断询问为何没有股权鼓励方案。直到11月4日，前海人寿终究给出1个前后矛盾且今年不可能实行的方案。”曾南称。

对此，前海人寿方面回应称，“9月30日的节点非法律法规要求的时间节点，不存在2016年内没法实行的问题。前海人寿和其他股东，与南玻管理层就股权鼓励方案进行过良好有效的沟通。前海人寿和其他股东屡次沟通、屡次商量、屡次调和，在鼓励比例、鼓励范围等部份修改后，原则上同意此股权鼓励计划，不存在‘找各种理由躲避、拖延’。”

旗滨团体是不是从南玻A“挖角”

另外，上交所向旗滨团体发出询问函，就“南玻A原高管团队或集体加入旗滨团体;公司近期在马来西亚、惠州、绍兴合作投资的节能玻璃项目，合作方富隆国际的法定代表人赵得翔曾出现在南玻A以往的项目运作中;公司作为南玻A的竞争对手或在此次事件中受益。”等报导，要求公司核实上述报导事项是不是属实、有关竞争对手事件对公司及上述投资项目的影响，和是不是存在应表露未表露的重大信息。

11月16日，前海人寿方面表示，“据南玻股东、南玻员工和社会反应，南玻高管已对辞职后到另外一家公司就职做好了充分的准备，其辞职和入职正在分计划、有步骤实行中。南玻高管是将此次股权鼓励计划作为其借口，掩盖其涉嫌对外输送南玻核心技术、核心机密和核心人员的行动。”

对此，1位知情人表示，今年8至9月份开始，南玻内部已出现了人事变动，不乏公司中高层和骨干人员。其中，部份离职人员加入了旗滨团体。而吴国斌表示，旗滨团体的确在南玻挖了1批人，但员工离职是行业内正常的人材活动。

有离职高管表示，“最少的法律我们还是懂的，带走核心技术不是等着坐牢吗?这都是无理的指责。”对南玻核心高管集体转投旗滨1事，11月17日1名离职高管表示，全部高管团队集体跳槽至旗滨团体纯属谣传。

据了解，旗滨团体和南玻A曾有过量次合作。1位离职高管流露，南玻A曾成心和旗滨团体在马来西亚合作展开马来西亚节能玻璃项目，不过，由于前海人寿提出异议，这1计划被迫搁浅。

在下游光伏电站领域，南玻也与旗滨有合作。今年初，双方签订投资光伏电站整体合作协议，将在福建省东山县、湖南省醴陵等地共同出资设立新能源公司，利用旗滨团体厂房屋顶、地面从事光伏电站的建设及运营业务，项目范围合计约为140兆瓦。而曾南表示，与旗滨团体合作建设光伏电站1事经得起查。

相干产品推荐